google code-beautifer

星期一, 1月 14, 2008

歷史文件: 自由軟體環境 :政府閉門為微軟造車是最大的障礙

(註,原於4/29/2004在軟體自由社群電子郵件論壇發表
http://list.softwareliberty.org/pipermail/slat-talk/2004-April/004834.html,這篇文章經由洪朝貴老師的轉介,這件事有後續發展。有些聯結逸失,除了排版外內容儘量不更動,更新版會由另文探討,這裡僅作歷史文件存檔)

----------------------------------------------------------

Mozilla@Taiwan上有一篇重要的資訊
使用數位簽章功能-以 mozilla 1.4 mail 及自然人憑證為例


作者isaackuo提到

>檢視憑證IC卡資訊 http://210.241.69.188/moica/ShowCardInfo 在mozilla 下沒有反應
>該網頁顯示 IC 卡資訊是使用 ActiveX 的元件/技術
>所以很自然的在 Mozilla 系列的瀏覽器當然就不會有反應
>另外若使用環境為非 MS windows ,那麼也是不能動的...


(數位簽章有許多用處,最簡單的例子: 網路報稅)我查證了一下,內政部自然人憑證IC卡適用讀卡機建議規格一覽表,
中的GemPC USB-SW,已有linux driver了,內政部網頁提的"短期內原廠無開發Mac及Linux like作業系統驅動程式計畫",其實是誤導民眾


所以最大的問題都是在server side 沒有用標準的跨平台網頁語言提供服務,在這點,政府難辭其咎,從這點去看,連最基本,最不用成本的資訊公開透明化都沒做好,所謂政府推動五年自由軟體發展計畫,只是又一個標準的口惠而不實的選舉標語。

以美國為例,他們暸解到每年政府採購對資訊業有極大的影響力,在地方與聯邦政府都有在法案面上進行,要求政府機關對外的公開資訊透明化,根據我認識的一位教授(負責起草德州資訊公開法案)提到,政府機關要是不在期限內遵照資訊公開法案的方式運作,他們可以對違法的機關提起糾正訴訟
(註,美國是三權制度,沒有那種天才總統才搞的出來的總統府監察院 讓我們誤以為又回到了明代))。

這不是一個單獨的障礙事例,去年台科大選課系統爭議也是一個接近的例子,在政府只眼見選票,而沒有前瞻性改革企圖的前提下,要推廣自由軟體環境從侷限於power user到一般大眾 ,不在社會階層起改革制度面實是很困難的。

這點資訊供有心於推動自由軟體環境在社會階層改革的朋友參考。

沒有留言: